Productividad del agua en maíz, con diferentes niveles de riego deficitario en clima húmedo
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.25.390Palabras clave:
clima templado, eficiencia uso del agua, riego deficitario, zea maysResumen
En regiones de clima templado y húmedo como Uruguay el riego estabiliza y aumenta los rendimientos de los cultivos estivales, suplementando las precipitaciones. El riego a demanda tiene mayor consumo de agua, afectando la sostenibilidad del sistema de producción por el uso ineficiente de los recursos, y es ambientalmente negativo (uso excesivo de agua dulce y energía para su extracción). Es necesario evaluar alternativas de riego deficitario que aumenten la productividad del agua riego. Para ello se evaluaron tres láminas máximas de reposición: (T2) 3 mm día-1, (T3) 6 mm día-1, (T4) 9 mm día-1, y (T1) testigo sin riego, (solo agua de lluvia), sobre la producción de maíz, para definir estrategias de riego más eficientes. Los resultados indican que existe respuesta a diferentes niveles de riego deficitario. Cuando las precipitaciones fueron superiores al promedio, su mala distribución durante el ciclo del cultivo generó déficit hídrico en momentos puntuales, afectando el rendimiento. El T1 y T2 no cubrieron la etc durante el Periodo Crítico y llenado de grano, causando menores rendimientos. El T3 y T4 dieron rendimientos mayores y en el promedio de tres años fueron diferentes significativamente. El T3 no siempre cubrió la etc, pero la reserva del suelo y las precipitaciones contribuyeron para cubrirlo, ahorrando casi 20 % de agua de riego respecto a T4. Sin embargo, los indicadores de productividad del agua (eua, euar) muestran que T4 es mejor estrategia de riego, aunque realice menor aprovechamiento de las precipitaciones y del agua del suelo.
Descargas
Referencias bibliográficas
Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO; 1998. 322p. (FAO Irrigation and Drainage; Paper Nº 56).
Cabré MF, Soloman S, Núñez M. Regional climate change scenarios over southern South America for future climate (2080-2099) using the MM5 Mode: mean, interannual variability and uncertainties. Atmósfera. 2016;29(1):35-60. DOI: https://doi.org/10.20937/ATM.2016.29.01.04
Cardellino G, Baethgen WE. Análisis de viabilidad de sistemas de riego para maíz: estudio de casos y evaluación de estrategias. In: Tecnología de producción de cultivos y pasturas. Montevideo: INIA; 2000. p. 47-55.
Cassman KG, Dobermann AR, Walters DT, Yang H. Meeting Cereal Demand While Protecting Natural Resources and Improving Environmental Quality. Annu Rev Env Resour. 2003;28:315-58. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.energy.28.040202.122858
Comas LH, Trout TJ, DeJonge KC, Zhang H, Gleason SM. Water productivity under strategic growth stage-based deficit irrigation in maize. Agric Water Manag. 2019;212:433-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.07.015
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Version 2011. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2011 [cited 2020 Dec 22]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.
Djaman K, Irmak S, Rathje WR, Martin DL, Eisenhauer DE. Maize evapotranspiration, yield production functions, biomass, grain yield, harvest index, and yield response factors under full and limited irrigation. Trans ASABE. 2013;56(2):273-93. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.42676
Doorembos J, Kassam AH. Yield response to water. Rome: FAO; 1979. 193p. (FAO Irrigation and Drainage; Paper 33).
Etter A. Consideraciones acerca de la agricultura sostenible. Ambient desarro. 1993;2(3-4):39-59.
Farre I, Faci JM. Deficit irrigation in maize for reducing agricultural water use in Mediterranean environment. Agric Water Manag. 2009;83:383-94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2008.07.002
Fereres E, Soriano MA. Deficit irrigation for reducing agricultural water use. J Exp Bot. 2007;58(2):147-59. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erl165
Geerts S, Raes D. Deficit irrigation as an on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas. Agric Water Manag. 2009;96:1275-84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.04.009
Gheysari M, Sadeghi SH, Loescher HW, Amiri S, Zareian MJ, Majidi MM, Asgarinia P, Payero JO. Comparison of deficit irrigation management strategies on root, plant growth and biomass productivity of silage maize. Agric Water Manag. 2017;182:126-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.12.014
González F, Herrera J, López T, Cid G. Productividad del agua en algunos cultivos agrícolas en Cuba. Rev Cie Téc Agr [Internet]. 2014 [cited 2020 Dec 22];23(4):21-7. Available from: http://bit.ly/3mIfOWk.
Howell TA. Enhancing Water Use Efficiency in Irrigated Agriculture. Agron J. 2001;93:281-9. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2001.932281x
Irmak S, Sharma V. Large-scale and long-term trends and magnitudes in irrigated and rainfed maize and soybean water productivity: grain yield and evapotranspiration frequency, crop water use efficiency, and production functions. Trans ASABE. 2015;58(1):103-20. DOI: https://doi.org/10.13031/trans.58.10784
Kang S, Hu X, Pan Y, Shi P. Soil water distribution, uniformity and water use efficiency under alternate furrow irrigation in arid areas. Irrig Sci. 2000;19:181-90. DOI: https://doi.org/10.1007/s002710000019
Keating A, Herrero P, Carberry JS, Gardner J, Cole MB. Food wedges: framing the global food demand and supply challenge towards 2050. Glob Food Secur. 2014;3(3-4):125-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2014.08.004
Kresović B, Tapanarova A, Tomić Z, Životić L, Vujović D, Sredojević Z, Gajić B. Grain yield and water use efficiency of maize as influenced by different irrigation regimes through sprinkler irrigation under temperate climate. Agric Water Manag. 2016;169:34-43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.01.023
Lobell DB, Cassman KG, Field CB. Crop yield gaps: their importance, magnitudes, and causes. Ann Rev Environ Resour. 2009;34:179-204. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.041008.093740
Merriam JL, Keller J. Farm irrigation system evaluation: a guide for management. Logan (UT): Utah State University; 1978. 275p.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2019. Montevideo: MGAP; 2019. 256p.
Moreno MA, Medina D, Ortega JF, Tarjuelo JM. Optimal design of center pivot systems with water supplied from wells. Agric Water Manag. 2012;107:12-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.01.016
Naciones Unidas, CEPAL. La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe: síntesis 2010. Santiago de Chile: UN; 2010. 113p. DOI: https://doi.org/10.18356/db23b30f-es
Pandey RK, Maranville JW, Adamou A. Deficit irrigation and nitrogen effects on maize in a Sahelian environment: grain yield and yiel components. Agric Water Manag. 2000;46(1):1-13. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-3774(00)00073-1
Pereira LS, de Juan JA, Picornell MA, Tarjuelo JM. El Riego y sus Tecnologias. Albacete (ES): Centro Regional de Estudios del Agua; 2010. 296p.
Ritchie SW, Hanway JJ. How a corn plant develops. Iowa: Iowa State University of Science and Technology; 1982. 21p. (Special Report; N° 48).
Rivetti A. Producción de maíz bajo diferentes regímenes de riego complementario en Río Cuarto, Córdoba, Argentina: I. Rendimiento en grano de maíz y sus componentes. Rev Fac Cienc Agrar. 2006;28(2):25-36.
Rudnick DR, Irmak S, West C, Chávez JL, Kisekka I, Marek TH, Schneekloth JP, Mitchell McCallister D, Sharma V, Djaman K, Aguilar J, Schipanski ME, Rogers DH, Schlegel A. Deficit Irrigation Management of Maize in the High Plains Aquifer Region: A Review. J Am Water Resour Assoc. 2019;55(1):38-55. DOI: https://doi.org/10.1111/1752-1688.12723
Salvagiotti F. Rendimientos potenciales en maíz: brechas de producción y prácticas de manejo para reducirlas. In: Para mejorar la producción. Oliveros: INTA; 2009. p. 61-6. (Para mejorar la producción; 41).
Sawchick J, Formoso F. Inserción del riego en rotaciones de cultivos y pasturas. In: Tecnología de producción de cultivos y pasturas. Montevideo: INIA; 2000. p. 13-25
Scardigno A. New solutions to reduce water and energy consumption in crop production: a water energy food nexus perspective. Curr Opin Environ Sci Health. 2020;13:11-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.coesh.2019.09.007
Tilman D, Balzer C, Hill J, Befort BL. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proc Natl Acad Sci USA. 2011;108(50):20260-4. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1116437108
Trout TJ, DeJonge KC. Water productivity of maize in the US high plains. Irrig Sci. 2017;35:251-66. DOI: https://doi.org/10.1007/s00271-017-0540-1
World food and agriculture: Statistical Yearbook 2013. Rome: FAO; 2013. 307p.
Yazar A, Howell TA, Dusek DA, Copeland KS. Evaluation of crop water stress index for LEPA irrigated corn. Irrig Sci. 1999;18(4):171-80. DOI: https://doi.org/10.1007/s002710050059
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Agrociencia Uruguay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
