Potential for the geographic diversification of deciduous fruit growing in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.26.956Keywords:
vulnerability, agroecological transition, food sovereigntyAbstract
The deciduous fruit growing in Uruguay is geographically concentrated in the south and expresses a high climatic vulnerability that can compromise food sovereignty and the continuity of production units. The objective of the work was to identify geographic areas of the Uruguayan territory with potential for the development of deciduous fruit growing based on the main biophysical variables that condition production. The availability of cold and the suitability of the soils were considered, and complemented with the distance to the main distributor market and the distance to towns with more than 5,000 inhabitants. The variables were weighted and integrated into a GIS based on the greatest combination between them. It was identified that 35.6% of the territory presents a high and very high potential for the production of deciduous fruit trees, which provides elements to discuss agroecological transition proposals based on the geographical diversification of production.
Downloads
References
Achkar M, Cantón V, Cayssials R, Domínguez A, Fernández G, Pesce F. Ordenamiento ambiental del territorio. Montevideo: Universidad de la República, Facultad de Ciencias; 2005. 103p.
Andrade Quiñones YP, Hidalgo Nieto AM. La agroecología en la sabana del Meta: eje de recuperación del equilibrio natural, familiar y social. Leisa. 2017;33(2):16-8.
Bertamini F, Bervejillo JE, Silva ME, Tommasino H. Regionalización agropecuaria según estructura del valor de la producción. Montevideo: MGAP; 2016. 18p. (Estudios de Economía Agraria y Ambiental; Nº 15-03).
Calle Collado Á, Gallar Hernández D, Candón-Mena J. Agroecología política: la transición social hacia sistemas agroalimentarios sustentables. Rev econ crít. 2014;16:244-77.
Caputi P, Canessa S. Consultoría solicitada por la Representación FAO en Uruguay sobre Plan Estratégico y diseño institucional para el sector de frutales de hoja caduca: informe final. Montevideo: FAO; 2012. 89p.
Climate change and land: an IPCC Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems [Internet]. [place unknown]: IPCC; 2019 [cited 2022 Feb 24]. Available from: https://www.ipcc.ch/srccl/.
Contarín Villa SE, Curbelo Bacci LA. Aporte para la regionalización del cultivo de frutales de hoja caduca en el país según la ocurrencia de frio invernal efectivo para el rompimiento del receso [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1987. 166p.
Díaz I, Mello AL, Salhi M, Spinetti M, Bessonart M, Achkar M. Multiscalar land suitability assessmment for aquaculture production in Uruguay. Aquac Res. 2016;48(6):3052-65.
Ferrer M, Camussi G, Fourment M, Varela V, Pereyra G, Taks J, Contreras S, Cobas P, Mondelli M, Cruz G, Astigarraga L, Picasso V. Sensibilidad y capacidad adaptativa de la viticultura y la fruticultura frente al cambio climático. In: Clima de cambios: nuevos desafíos de adaptación en Uruguay. Vol. 6, Sensibilidad y capacidad adaptativa de la fruticultura y la vitivinicultura frente al cambio climático. Montevideo: FAO; 2013. p. 188-201.
Getis A, Ord JK. The analysis of spatial association by use of distance statistics. Geogr Anal. 1992;24:189-206.
INE. Censo de población y vivienda 2011 [Internet]. Montevideo: INE; 2011 [cited 2020 Feb 24]. Avilable from: https://www.ine.gub.uy/censos-2011.
León Sicard T, Mendoza Rodríguez T, Córdoba Vargas C. La estructura agroecológica principal de la finca (EAP): un nuevo concepto útil en agroecología. Agroecología. 2014;9(1-2):55-66.
Linari G, Gazzano I, Achkar M. Concentración geográfica y vulnerabilidad climática: el caso de la fruticultura en Uruguay. Rev Fac Agron [Internet]. 2020 [cited 2022 Feb 24];119(2):1-6. doi:10.24215/16699513e062.
Malán I. La sucesión generacional en la fruticultura familiar de la región sur del Uruguay: una mirada desde la perspectiva de género y generaciones [master’s thesis]. San Martín (AR): Universidad Nacional de San Martín; 2016. 224p.
Malczewski J. On the use of weighted linear combination method in GIS: common and best practice approaches. Trans GIS. 2000;4(1):5-22.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DGRN (UY). Unidades de suelos CONEAT. Montevideo: MGAP; 1994. 182p.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Censo General Agropecuario 2011: resultados definitivos. Montevideo: MGAP; 2015. 142p.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Encuesta frutícola: zafra 2015. Montevideo: MGAP; 2016. 22p. (Serie Encuestas; N° 332).
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Encuesta frutícola: zafra 2008/09. Montevideo: MGAP; 2009. 28p. (Serie Encuestas; N° 280).
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Encuesta frutícola de hoja caduca: zafra 2013. Montevideo: MGAP; 2014. 28p. (Serie Encuestas; N° 317).
Nicholls Estrada CI, Ríos Osorio LA, Altieri MA, editors. Agroecología y resiliencia socioecológica: adaptándose al cambio climático. Medellín: CYTED; 2013. 207p.
Perfecto I, Vandermeer J. Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate “land-sharing” frente a “land-sparing”. Ecosistemas. 2012;21(1-2):180-91.
Sevilla Guzmán E. La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. España: Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba; 2004. 7p.
Tiscornia G, Cal A, Giménez A. Análisis y caracterización de la variabilidad climática en algunas regiones de Uruguay. RIA. 2016;42(1):66-71.
Tscharntke T, Klein AM, Kruess A, Steffan Dewenter I, Thies C. Landscapes perspectives on agricultural intensification and biodiversity – ecosystems service management. Ecol Lett. 2005;8:857-74.
Zoppolo R, Cabrera D, Coniberti A, Uberti A, Silva Santana A. Cosecha 2018: lejos de lo normal. Rev INIA. 2018;(53):48-52.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
