Efeito da irrigação e do pastoreio na produção de pastagem de alfafa (Medicago sativa L.)
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.28.1422Palavras-chave:
irrigação de pastagens, limite de irrigação, produtividade forrageiraResumo
A alfafa é uma espécie forrageira amplamente utilizada no Uruguai na pecuária intensiva e na pecuária leiteira. A irrigação complementar permite mitigar os efeitos negativos das alterações climáticas, aumentando e estabilizando a produtividade das pastagens. É necessário avaliar seu efeito conjunto com o pastoreio. Foram avaliados dois limiares de irrigação, com entrada de animais. Os tratamentos foram: irrigação frequente (esgotamento de 30%), irrigação espaçada (esgotamento de 65%) e sequeiro. O delineamento experimental foi blocos completos casualizados, 30 meses de avaliação. A produtividade média anual da alfafa irrigada foi de 25.333 e 23.177 kg MS ha-1, primeiro e segundo ano de avaliação respectivamente. A produção acumulada (30 meses) não apresentou diferença significativa entre os tratamentos irrigados, mas sim entre irrigado e sequeiro. No último verão-outono, a produtividade de todos os tratamentos cai para 8.660 kg MS ha-1 (irrigado) e 1.756 kg MS ha-1 (irrigado). A produtividade sazonal indica a conveniência de irrigar alfafa no verão, já que a produtividade aumentou 43% no segundo ano e 4.3 vezes mais no último ano. Além disso, depois de passada a seca extrema do Verão, no Outono seguinte a terra irrigada rendeu 7 vezes mais do que a terra seca. Manejo com irrigação espaçada e lâminas de irrigação que não devolvem o solo à sua capacidade de campo, aumentam a eficácia da precipitação, economizando água e energia para irrigação. A densidade aparente aumentou ao final do experimento em decorrência do pastejo, porém não houve diferença entre os manejos de irrigação avaliados.
Downloads
Referências
Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO; 1998. 300p.
Arranz C, Galantini J, Iglesias J, Krüger H, Venanzi S. Sistema de labranza: Efecto del pastoreo animal sobre la distribución del tamaño de poros. In: Sitio Argentino de Producción Animal [Internet]. 2004 [cited 2024 Apr 24]. 7p. Available from: https://www.produccion-animal.com.ar/suelos_ganaderos/56-porosidad.pdf
Brown HE, Moot DJ, Pollock KM. Herbage production, persistence, nutritive characteristics and water use of perennial forages grown over 6 years on a Wakanui silt loam. New Zeal J Agr Res. 2005;48:423-39. Doi: 10.1080/00288233.2005.9513677. DOI: https://doi.org/10.1080/00288233.2005.9513677
Demin PE, Aguilera JJ. Efecto del régimen de riego en el rendimiento de alfalfa para corte en el Valle Central de Catamarca, Argentina. Rev Fac Cienc Agrar Univ Nac Cuyo. 2012;44(1):173-81.
Denoia J, Sosa O, Zerpa G, Martín B. Efecto del pisoteo animal sobre la velocidad de infiltración y sobre otras propiedades físicas del suelo. Pastos. 2000;30(1):129-41.
Doorenbos J, Kassam AH. Yield response to water. Rome: FAO; 1979. 212p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-025675-7.50021-2
Formoso F. Manejo de alfalfa para producción de forraje. In: Rebuffo M, Risso DF, Restaino E, editors. Tecnología en alfalfa. Montevideo: INIA; 2000. p. 53-74.
García Petillo M. Conceptos básicos para el diseño y el manejo del riego. In: Riego en cultivos y pastura. 2do. Seminario Internacional. Montevideo: INIA; 2012. p. 23-32.
Hayashi RM, Dogliotti S. Water productivity in maize, at different levels of deficit irrigation in humid climate. Agrocienc Urug. 2021:25:390 Doi: 10.31285/AGRO.25.390. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.390
Haydock KP, Shaw NH. The comparative yield method for estimating dry matter yield of pasture. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1975;15:663-70. Doi: 10.1071/EA9750663. DOI: https://doi.org/10.1071/EA9750663
Kiessling RJ, Galantini JA, Iglesias JO, Krüger H, Venanzi S. Efectos de corto plazo sobre el espacio poroso en sistemas mixtos. In: Galantini JA, editor. La siembra directa en los sistemas productivos del Sur y Sudoeste Bonaerense [Internet]. Buenos Aires: Aapresid; 2007 [cited 2024 Apr 24]. p. 20-3. Available from: https://www.profertil.com.ar/wp-content/uploads/2020/08/efectos-de-corto-plazo-sobre-el-espacio-poroso-en-sistemas-mixtos.pdf
Kloster AM, Zaniboni CM, Sardiña C. Manejo y utilización de pasturas de alfalfa para producción de carne. In: Basigalup DH, editor. Investigación, producción e industrialización de la alfalfa en Argentina. Bunos Aires: INTA; 2022. p. 507-49.
López A, Dardanelli JL, Collino D, Sereno R, Racca RW. Efecto del grado de reposo invernal sobre la producción, consumo y eficiencia en el uso del agua en alfalfa cultivada bajo riego. RIA. 1997;28(2):41-8.
McKenzie JS, Paquin R, Duke SH. Cold and heat tolerance. In: Hanson AA, Barnes DK, Hill RR, editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Madison: ASA; 1998. p. 259-302. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr29.c8
Moot DJ. An overview of dryland legume research in New Zealand. Crop Pasture Sci. 2012;63:726-33. Doi: 10.1071/CP12103. DOI: https://doi.org/10.1071/CP12103
Neal JS, Fulkerson WJ, Lawrie R, Barchia IM. Difference in yield and persistence among perennial forages used by the dairy industry under optimum and deficit irrigation. Crop Pasture Sci. 2009;60:1071-87. Doi: 10.1071/CP09059. DOI: https://doi.org/10.1071/CP09059
Nelson DW, Sommers LE. Total Carbon, Organic Carbon, and Organic Matter. In: Sparks DL, Page AL, Helmke PA, Loeppert RG, Soltanpour PN, Tabatabai MA, Johnston CT, Sumner ME, editors. Methods of Soil Analysis: Part 3 Chemical Methods. Madison: ASA; 1996. p. 961-1010.
Otero A, Castro M. Variability of Alfalfa (Medicago sativa L.) Seasonal Forage Production in the Southwest of Uruguay. Agrociencia (Uruguay). 2019;23(1):65-75. Doi: 10.31285/AGRO.23.1.9. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.23.1.9
Rivas MA, Herrera JG, Hernández-Garay A, Vaquera H, Alejos JI, Cadena-Villegas S. Rendimiento de cinco variedades de alfalfa durante cuatro años de evaluación. Rev Mex Cienc Agríc. 2020;11(n°esp 24):141-52. Doi: 10.29312/remexca.v0i24.2365. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i24.2365
Russelle MP. The Alfalfa yield gap: A review of the evidence. Forage and grazinglands. 2013;11:1-8. Doi: 10.1094/FG-2013-0002-RV. DOI: https://doi.org/10.1094/FG-2013-0002-RV
Sawchik J, Mas C, Pérez Gomar E, Bermúdez R, Pravia V, Giorello D, Ayala W. Riego suplementario en pasturas: antecedentes de investigación nacional. In: Potencial del riego extensivo en Cultivos y Pasturas. 1er Seminario Internacional. Montevideo: INIA, 2010. p. 141-53.
Sheaffer CC, Tanner CB, Kirkham MB. Alfalfa water relations and irrigation. In: Hanson AA, Barnes DK, Hill RR Jr, editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Madison: ASA; 1988. p. 373-409. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr29.c11
Steduto P, Hsiao T, Fereres E, Raes D. Crop yield response to water. Rome: FAO; 2012. 510p.
Taboada M. Cambios en el suelo asociados al tránsito y pisoteo de la hacienda. In: Sitio Argentino de Producción Animal [Internet]. 2007 [cited 2024 Apr 24]. 4p. Available from: https://www.produccion-animal.com.ar/suelos_ganaderos/51-cambios_en_suelo.pdf
Walkley A, Black TA. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 1934;37:29-38. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Agrociencia Uruguay
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
