Efecto del riego y el pastoreo sobre la producción de una pastura de alfalfa (Medicago sativa L.)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.28.1422

Palabras clave:

productividad forraje, riego pasturas, umbral de riego

Resumen

La alfalfa es una especie forrajera muy utilizada en Uruguay en ganadería intensiva y lechería. El riego suplementario permite mitigar los efectos negativos del cambio climático, aumentando y estabilizando la productividad de las pasturas. Es necesario evaluar su efecto conjunto con el pastoreo. Se evaluaron dos umbrales de riego, con entrada de animales. Los tratamientos fueron: riego frecuente (30% agotamiento), riego espaciado (65% agotamiento) y secano. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, 30 meses de evaluación. La productividad promedio anual de la alfalfa regada fue de 25333 y 23177 kg MS ha-1, primer y segundo año de evaluación, respectivamente. La producción acumulada (30 meses) no mostró diferencia significativa entre los tratamientos regados, pero sí entre regados y secano. En el último verano-otoño, la productividad de todos los tratamientos cae a 8660 kg MS ha-1 (regados) y 1756 kg MS ha-1 (secano). Las productividades estacionales indican la conveniencia de regar la alfalfa en verano, ya que el rendimiento aumentó 43% en el segundo año y 4,3 veces más en el último año. Además, luego de transcurrir la sequía extrema del verano, en el otoño siguiente los regados rindieron 7 veces más que el secano. El manejo con riegos espaciados y láminas de riego que no devuelven el suelo a su capacidad de campo aumenta la efectividad de las precipitaciones, ahorrando agua y energía destinada al riego. La densidad aparente aumentó hacia el final del experimento a consecuencia del pastoreo, sin embargo, no hubo diferencia entre los manejos de riego evaluados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO; 1998. 300p.

Arranz C, Galantini J, Iglesias J, Krüger H, Venanzi S. Sistema de labranza: Efecto del pastoreo animal sobre la distribución del tamaño de poros. In: Sitio Argentino de Producción Animal [Internet]. 2004 [cited 2024 Apr 24]. 7p. Available from: https://www.produccion-animal.com.ar/suelos_ganaderos/56-porosidad.pdf

Brown HE, Moot DJ, Pollock KM. Herbage production, persistence, nutritive characteristics and water use of perennial forages grown over 6 years on a Wakanui silt loam. New Zeal J Agr Res. 2005;48:423-39. Doi: 10.1080/00288233.2005.9513677. DOI: https://doi.org/10.1080/00288233.2005.9513677

Demin PE, Aguilera JJ. Efecto del régimen de riego en el rendimiento de alfalfa para corte en el Valle Central de Catamarca, Argentina. Rev Fac Cienc Agrar Univ Nac Cuyo. 2012;44(1):173-81.

Denoia J, Sosa O, Zerpa G, Martín B. Efecto del pisoteo animal sobre la velocidad de infiltración y sobre otras propiedades físicas del suelo. Pastos. 2000;30(1):129-41.

Doorenbos J, Kassam AH. Yield response to water. Rome: FAO; 1979. 212p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-025675-7.50021-2

Formoso F. Manejo de alfalfa para producción de forraje. In: Rebuffo M, Risso DF, Restaino E, editors. Tecnología en alfalfa. Montevideo: INIA; 2000. p. 53-74.

García Petillo M. Conceptos básicos para el diseño y el manejo del riego. In: Riego en cultivos y pastura. 2do. Seminario Internacional. Montevideo: INIA; 2012. p. 23-32.

Hayashi RM, Dogliotti S. Water productivity in maize, at different levels of deficit irrigation in humid climate. Agrocienc Urug. 2021:25:390 Doi: 10.31285/AGRO.25.390. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.390

Haydock KP, Shaw NH. The comparative yield method for estimating dry matter yield of pasture. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. 1975;15:663-70. Doi: 10.1071/EA9750663. DOI: https://doi.org/10.1071/EA9750663

Kiessling RJ, Galantini JA, Iglesias JO, Krüger H, Venanzi S. Efectos de corto plazo sobre el espacio poroso en sistemas mixtos. In: Galantini JA, editor. La siembra directa en los sistemas productivos del Sur y Sudoeste Bonaerense [Internet]. Buenos Aires: Aapresid; 2007 [cited 2024 Apr 24]. p. 20-3. Available from: https://www.profertil.com.ar/wp-content/uploads/2020/08/efectos-de-corto-plazo-sobre-el-espacio-poroso-en-sistemas-mixtos.pdf

Kloster AM, Zaniboni CM, Sardiña C. Manejo y utilización de pasturas de alfalfa para producción de carne. In: Basigalup DH, editor. Investigación, producción e industrialización de la alfalfa en Argentina. Bunos Aires: INTA; 2022. p. 507-49.

López A, Dardanelli JL, Collino D, Sereno R, Racca RW. Efecto del grado de reposo invernal sobre la producción, consumo y eficiencia en el uso del agua en alfalfa cultivada bajo riego. RIA. 1997;28(2):41-8.

McKenzie JS, Paquin R, Duke SH. Cold and heat tolerance. In: Hanson AA, Barnes DK, Hill RR, editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Madison: ASA; 1998. p. 259-302. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr29.c8

Moot DJ. An overview of dryland legume research in New Zealand. Crop Pasture Sci. 2012;63:726-33. Doi: 10.1071/CP12103. DOI: https://doi.org/10.1071/CP12103

Neal JS, Fulkerson WJ, Lawrie R, Barchia IM. Difference in yield and persistence among perennial forages used by the dairy industry under optimum and deficit irrigation. Crop Pasture Sci. 2009;60:1071-87. Doi: 10.1071/CP09059. DOI: https://doi.org/10.1071/CP09059

Nelson DW, Sommers LE. Total Carbon, Organic Carbon, and Organic Matter. In: Sparks DL, Page AL, Helmke PA, Loeppert RG, Soltanpour PN, Tabatabai MA, Johnston CT, Sumner ME, editors. Methods of Soil Analysis: Part 3 Chemical Methods. Madison: ASA; 1996. p. 961-1010.

Otero A, Castro M. Variability of Alfalfa (Medicago sativa L.) Seasonal Forage Production in the Southwest of Uruguay. Agrociencia (Uruguay). 2019;23(1):65-75. Doi: 10.31285/AGRO.23.1.9. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.23.1.9

Rivas MA, Herrera JG, Hernández-Garay A, Vaquera H, Alejos JI, Cadena-Villegas S. Rendimiento de cinco variedades de alfalfa durante cuatro años de evaluación. Rev Mex Cienc Agríc. 2020;11(n°esp 24):141-52. Doi: 10.29312/remexca.v0i24.2365. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i24.2365

Russelle MP. The Alfalfa yield gap: A review of the evidence. Forage and grazinglands. 2013;11:1-8. Doi: 10.1094/FG-2013-0002-RV. DOI: https://doi.org/10.1094/FG-2013-0002-RV

Sawchik J, Mas C, Pérez Gomar E, Bermúdez R, Pravia V, Giorello D, Ayala W. Riego suplementario en pasturas: antecedentes de investigación nacional. In: Potencial del riego extensivo en Cultivos y Pasturas. 1er Seminario Internacional. Montevideo: INIA, 2010. p. 141-53.

Sheaffer CC, Tanner CB, Kirkham MB. Alfalfa water relations and irrigation. In: Hanson AA, Barnes DK, Hill RR Jr, editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Madison: ASA; 1988. p. 373-409. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr29.c11

Steduto P, Hsiao T, Fereres E, Raes D. Crop yield response to water. Rome: FAO; 2012. 510p.

Taboada M. Cambios en el suelo asociados al tránsito y pisoteo de la hacienda. In: Sitio Argentino de Producción Animal [Internet]. 2007 [cited 2024 Apr 24]. 4p. Available from: https://www.produccion-animal.com.ar/suelos_ganaderos/51-cambios_en_suelo.pdf

Walkley A, Black TA. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 1934;37:29-38. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003

Descargas

Publicado

2024-06-26

Cómo citar

1.
Puppo Collazo L, Hayashi R, Beretta A, Morales P. Efecto del riego y el pastoreo sobre la producción de una pastura de alfalfa (Medicago sativa L.). Agrocienc Urug [Internet]. 26 de junio de 2024 [citado 1 de julio de 2024];28:e1422. Disponible en: https://agrocienciauruguay.uy/index.php/agrociencia/article/view/1422

Número

Sección

Recursos naturales y ambientales
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>