Validação do modelo WinSRFR na irrigação por faixas em solo do sul do Uruguai
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.28.1430Palavras-chave:
eficiência da aplicação, irrigação superficial, modelos de simulação, uniformidade de distribuiçãoResumo
No Uruguai, o boom da irrigação impulsionado pelo cultivo de arroz entre as décadas de 1970 e 2000 e a subseqüente redução da área de arroz levaram à subutilização da água represada. A irrigação superficial de pastagens semeadas parece ser uma boa alternativa para resolver este problema. Embora a irrigação superficial apresente vantagens, a sua aplicabilidade é limitada pela necessidade de uma sistematização precisa e não é adequada para solos leves, de textura franco-arenosa, com declive.
Este estudo busca ajustar a tecnologia de irrigação por faixas no sul do Uruguai e validar o modelo WinSRFR em faixas com pastagens. Foram utilizadas nove faixaseficiência da aplicação com declives de 2,5% a 3%, larguras de 5,5 a 6,3 m e comprimentos de 50 a 65 m. Foram utilizadas vazões previamente otimizadas e a umidade do solo foi monitorada com uma sonda FDR. A análise operacional com WinSRFR determinou o tempo de irrigação necessário.
Foram avaliados os parâmetros de desempenho: eficiência de aplicação, uniformidade de distribuição, eficiência de armazenamento, perdas por percolação e escoamento superficial. Os resultados revelam alta correlação entre os dados simulados pelo modelo e os dados observados. A validação foi realizada utilizando 11 eventos dos 21 avaliados. A análise de sensibilidade do modelo mostrou que o mesmo teve alto impacto em declividades inferiores a 1% e não teve efeitos relevantes acima de 3%. Variações no coeficiente de rugosidade (n) têm efeito limitado. Além disso, a família de infiltração influencia os parâmetros de desempenho.
Downloads
Referências
Bautista E, Clemmens AJ, Strelkoff TS, Niblack M. Analysis of surface irrigation systems with WinSRFR-Example application. Agric Water Manag. 2009;96(7):1162-9. Doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.03.009
Bautista E, Clemmens AJ, Strelkoff TS, Schlegel J. Modern analysis of surface irrigation systems with WinSRFR. Agric Water Manag. 2009;96(7):1146-54. Doi: 10.1016/j.agwat.2009.03.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.03.007
Bautista E, Schlegel J, Strelkoff T. Manual del usuario de WinSRFR 4.1. Washington: USDA; 2012. 175p.
Bourdin Medici A, Franco Fraguas Souto J, Burgos Valiente M. Respuesta física al riego suplementario y desarrollo de tecnologías de riego por melgas en pasturas artificiales [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2015. 68p.
Chamberlain AR. Measuring water in small channel with WSC flume. Washington: State College of Washington; 1952. 9p.
Corcoll M, Malvasio M. Efecto de diferentes láminas de riego sobre algunos de los parámetros hidráulicos del riego por Melgas [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2020. 48p.
De León L, Delgado S. Proyecto de desarrollo de capacidades para el uso seguro de aguas servidas en agricultura: Producción de aguas servidas, tratamiento y uso en Uruguay [Internet]. 2012 [cited 2024 Apr 29]. 15p. Available from: https://bit.ly/3MwTLSw
Día mundial del agua. Universidad de la República, Facultad de Agronomía [Internet]. 2022 Oct 20 [cited 2024 Apr 29]. Available from: https://portal.fagro.edu.uy/dia-mundial-del-agua/
FAO. The State of Food and Agriculture 2020: Overcoming water challenges in agriculture. Rome: FAO; 2020. 210p. Doi: 10.4060/cb1447en. DOI: https://doi.org/10.4060/cb1447en
Fernández Gómez R, Milla M, Ávila R, Berengena J, Gavilan P, Oyonarte N. Manual de riego para agricultores: Módulo 2 Riego por superficie. Sevilla: Consejería de Agricultura y Pesca; 2010 [cited 2024 Apr 29]. 103p. Available from: https://bit.ly/44ryNME
García Petillo M, García C, Bonino C, Arrieta I, Delgado D, Camio G. Generación de tecnología para el diseño de riego por melgas, adaptada a las condiciones del Uruguay: Primer aporte. In: Riego suplementario en cultivos y pasturas [Internet]. Montevideo: INIA; 2014 [cited 2024 Apr 29]. p. 45-58. Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/8823/1/fpta-55.p.45-58.pdf
García Petillo M, Puppo L, Hayashi R, Morales P. Metodología para determinar los parámetros hídricos de un suelo a campo [Internet]. Montevideo: Facultad de Agronomía; 2012 [cited 2024 Apr 29]. 10p. Available from: https://es.scribd.com/document/225261562/Metodologia-Para-Determinar-Los-Parametros-Hidricos-de-Un-Suelo-a-Campo
García Petillo M. Análisis crítico del riego por gravedad en las condiciones del Uruguay. Agrociencia. 2011;15(2):76-82. Doi: 10.31285/AGRO.15.595. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.15.595
Hill M. Riego en Uruguay: Estrategias para su desarrollo. In: Anuario OPYPA [Internet]. Montevideo: MGAP; 2016 [cited 2024 Apr 29]. p. 271-82. Available from: https://bit.ly/4aWogLE
IICA; PROCISUR. El Riego en los países del Cono Sur [Internet]. Montevideo: IICA; 2010 [cited 2024 Apr 29]. 112p. Available from: https://www.procisur.org.uy/adjuntos/208642.pdf
Marano RP, Ledesma F, Camussi G, Carnevale I. Uso de sondas FDR para balance de agua en suelo: calibración y aplicación. In: Actas XIX Congreso Latinoamericano y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Mar del Plata: MNEMOSYNE; 2012. p. 10.
Ministerio de Ambiente, DINAGUA (UY). Aprovechamientos de los recursos hídricos vigentes 2019 [Internet]. Montevideo: MA; 2020 [cited 2024 Apr 29]. Available from: https://bit.ly/3wd92mo
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Informe sobre riego en Uruguay [Internet]. Montevideo: MGAP; 2018 [cited 2024 Apr 29]. 14p. Available from: https://bit.ly/3UdXfMG
Morábito J, Salatino S, Angella G, Prieto D. Evaluación de campo al riego de los agricultores: Casos prácticos y ventajas para la difusión de la tecnología apropiada; asesoramiento a los regantes para la modernización de los regadíos y su ambientalidad. Trabajo presentado en las Jornadas sobre Ambiente y Riegos: Modernización y Ambientalidad, La Antigua, Guatemala; 2008.
Natural Resources Conservation Service (US). Soil taxonomy: a basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. 2nd ed. Washington: USDA; 1999. 871p.
Pascual B. El riego: Principios y prácticas. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia; 1990. 401p.
Pereira LS, de Juan JA, Picornell MR, Tarjuelo JM. El riego y sus tecnologías. Albacete: CREA-UCLM; 2010. 296p.
Puppo L, Aguerre M, Camio G, Hayashi R, Morales P. Evaluación del riego por melgas en los suelos del sur del Uruguay: Uso del modelo WinSRFR, resultados preliminares. Agrociencia. 2018;22(2):e20. Doi: 10.31285/AGRO.22.2.9. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.22.2.9
Ribas G, García C. Performance assessment of furrow irrigation in two different soil textures under high rainfall and field slope conditions. Agrocienc Urug. 2024;27(NE1):e1187. Doi: 10.31285/AGRO.27.1187. DOI: https://doi.org/10.31285/AGRO.27.1187
Silva A, Ponce de León J, García F, Durán A. Aspectos metodológicos en la determinación de la capacidad de retener agua de los suelos del Uruguay. Boletín de Investigación. 1988;(10):20p.
Walker WR, Prestwich C, Spofford T. Development of the revised USDA–NRCS intake families for surface irrigation. Agric Water Manag. 2006;85(1-2):157-64. Doi: 10.1016/j.agwat.2006.04.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2006.04.002
Walker WR, Skogerboe GV. Surface irrigation: Theory and practice. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1987. 386p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Agrociencia Uruguay
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
