Composición florística y productividad primaria neta aérea de campos naturales sobre suelos profundos de basalto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31285/AGRO.25.417

Palabras clave:

EUR, degradación, manejo ganadero

Resumen

En la actualidad, los campos naturales de la región basáltica de Uruguay se encuentran deteriorados dado que históricamente se ha utilizado un manejo de carga continua sin ajuste a la productividad primaria neta aérea (PPNA) de la comunidad vegetal. Actualmente es posible estimar la PPNA mediante sensores remotos utilizando imágenes sintéticas del índice de vegetación mejorado (EVI). Los objetivos del trabajo fueron determinar el efecto de la disminución de la intensidad de pastoreo en la composición florística, la PPNA y el coeficiente de eficiencia de uso de la radiación (EUR) de la comunidad vegetal de suelos profundos de basalto y determinar la variabilidad estacional del EUR. El trabajo se realizó entre la primavera de 2013 y el verano de 2015 en cinco establecimientos ganaderos de la región basáltica de Uruguay, en los cuales se eligieron dos potreros con manejo ganadero contrastante. Se midió el crecimiento de la vegetación mediante la técnica del rebrote utilizando jaulas de exclusión. La composición florística se estimó mediante la escala Braun-Blanquet. El EUR se estimó a partir de la radiación absoluta absorbida por la planta (RFAA) y la PPNA siguiendo la ecuación: EUR=PPNA/ (RFAA×10). Se registraron cambios en la composición florística, la PPNA y el EUR a lo largo del estudio en los dos tratamientos. Los datos de EUR obtenidos servirán para poder estimar con mayor precisión la PPNA en campos naturales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Allen VG, Batello C, Berretta EJ, Hodgson J, Kothmann M, Li X, Sanderson M. An international terminology for grazing lands and grazing animals. Grass Forage Sci. 2011;66(1):2–28.

Baeza S, Lezama F, Piñeiro G, Altesor A, Paruelo JM. Spatial variability of above-ground net primary production in Uruguayan grasslands: a remote sensing approach. Appl Veg Sci. 2010;13(1):72–85.

Berretta EJ. Producción y manejo de la defoliación en campos naturales de Basalto. In: Risso D, Ayala W, Bermúdez R, Berretta EJ, editors. Seminario de Actualización Técnica en Campo Natural. Montevideo: INIA; 2005. p. 61-74. (Serie técnica; 151).

Berretta EJ, Risso D, Bemhaja M. Producción de forraje en campo natural. In: Risso D, Berretta EJ, editors. Tecnologías forrajeras para sistemas ganaderos de Uruguay. Montevideo: INIA; 2001. p. 5-12. (Boletín de divulgación; 76).

Cingolani AM, Noy-meir I, Díaz S. Grazing Effects on Rangeland Diversity: a Synthesis of Contemporary Models. Ecol Appl. 2005;15(2):757-73.

Crempien C. Antecedentes técnicos y metodología básica para utilizar en presupuestación en establecimientos ganaderos: bovinos para carne y ovinos. Montevideo: Editorial Agropecuaria; 1983. 72p.

Devantier BP, Lambert MG, Brooker IM, Hawkins CL. Measuring production of continuously grazed hill pastures. Proceedings of the New Zealand Grassland Association. 1998;60:157-60.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini M, Laura G, Margot T, Robledo C. InfoStat [Internet]. Version 2014. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2014 [cited 2021 Feb 23]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.

Formoso D. Composición botánica y calidad de la dieta de ovinos en dos alternativas de pastoreo sobre campo natural. Producción Ovina. 1993;6:39-68.

Gardner AL.Técnicas de pesquisa em pastagens e aplicabilidade de resultados em sistemas de produção. Brasilia: IICA; 1986. 197p.

Gómez Miller R. La co-innovación como estrategia para promover sistemas de producción mas sustentables: estudios de caso en predios familiares del norte. Montevideo: INIA; 2018. 90p. (Serie Tecnica; 247).

Grigera G, Oesterheld M, Pacín F. Monitoring forage production for farmer’s decision making. Agric Syst. 2007;94(3):637-48.

Guido A, Varela RD, Baldassini P, Paruelo J. Spatial and Temporal Variability in Aboveground Net Primary Production of Uruguayan Grasslands. Rangel Ecol Manag. 2017;67(1):30-8.

Hotelling H. Analysis of a complex of variables into principal components. J Educ Psychol. 1933;24(6):417-41.

INIA. Banco de datos agroclimático [Internet]. Montevideo: INIA; [date unknown; updated 2021 Feb; cited 2021 Feb 26]. Available from: https://bit.ly/2KOj2dZ.

Lavorel S, McIntyre S, Landsberg J, Forbes TD. Pant functional classifications: from general groups to specific groups based on response to disturbance. Tree. 1997;12(12):475-8.

Lezama F. Interacciones planta-herbívoro en sistemas pastoriles: ¿Cómo afecta el ganado la estructura y el funcionamiento de la vegetación? ¿Cómo es afectada la selectividad del ganado por cambios en la estructura del pastizal? [doctoral’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias; 2013. 152p.

Lezama F, Altesor A, León R, Paruelo JM. Heterogeneidad de la vegetación en pastizales naturales de la región basáltica del Uruguay. Ecol Austral. 2006;16:167-82.

McCree KJ. Test of current definitions of photosynthetically active radiation against leaf photosynthesis data. Agricultural Meteorology. 1972;10:442-53.

Monteith JL. Solar radiation and productivity in tropical ecosystems. J Appl Ecol. 1972;9:747-66.

Nouvellon Y, Seen DL, Moran MS, Rambal S, Kerr Y, Bégué A, Qi J. Time Course of Radiation Use Efficiency in a Shortgrass Ecosystem: Consequences for Remotely Sensed Estimation of Primary Production. Remote Sens Environ. 2000;71:43-55.

Oyarzabal M, Oesterheld M, Grigera G. ¿Cómo estimar la eficiencia en el uso de la radiación mediante sensores remotos y cosechas de biomasa? In: Altesor A, Ayala W, Paruelo JM, editors. Bases ecológicas y tecnológicas para el manejo de pastizales. Montevideo: INIA; 2011. p. 121-34. (Serie FPTA; 26).

Pallarés OR, Berretta EJ, Marsachin GE. The South American Campos Ecosystem. In: Suttue JM, Reynolds SG, Batello C, editors. Grasslands of the World. Roma: FAO; 2005. p. 171-220.

Panario D. Geomorfología del Uruguay. Montevideo: Universidad de la República; 1988. 44p.

Piñeiro G. Biogeoquímica del carbono y nitrógeno en los pastizales pastoreados del Río de la Plata: un análisis basado en modelos de simulación, sensores remotos y experimentos a campo [doctoral’s thesis]. Buenos Aires (AR): Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía, Escuela Para Graduados “Alberto Soriano”; 2006. 148p.

Rodríguez C, Leoni E, Lezama F, Altesor A. Temporal trends in species composition and plant traits in natural grasslands in Uruguay. J Veg Sci. 2003;14:433-40.

Rosengurtt B. Tablas de comportamiento de las especies de plantas decampos naturales en el Uruguay. Montevideo: Dirección General de Extensión Universitaria, Universidad de República; 1979. 85p.

Soares AB, Carvalho PC, Nabinger C, Trindade JPP, Trindade JKD, Mezzalira JC. Dinâmica da composição botânica numa pastagem natural sob efeito de diferentes ofertas de forragem. Cienc Rural. 2011;41(8):1459-65.

Publicado

2021-05-17

Cómo citar

1.
Basile Lorenzo PC, Formoso D, Blumetto O. Composición florística y productividad primaria neta aérea de campos naturales sobre suelos profundos de basalto. Agrocienc Urug [Internet]. 17 de mayo de 2021 [citado 20 de mayo de 2024];25(2):e417. Disponible en: https://agrocienciauruguay.uy/index.php/agrociencia/article/view/417

Número

Sección

Producción animal y pasturas
QR Code

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas