Family farming in Latin America
The interplay between available and possible
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.29.1764Keywords:
peasantry, agrarian question, family production, peasant practical rationality, agrarian social typesAbstract
The notion of family farming is a useful heuristic category in order to capture the productive diversity and heterogeneity of the different social actors that belong to this universe. Its quantitative significance in Latin America, and its presence along the history, shows the capacity of resistance and adaptation in spite of the pressure imposed by the logic of capital. Besides, these two characteristics offer clues about its agency capacity in the direction of creating processes that challenge the global capitalist system. Family farming moves and dances through time based on the interplay between the available factors and the possible ones. Its strategies behold on peasant practical rationality in order to adapt and resist. Family farmers build new socio-technical networks, new connections, and new territories. So, the diversity of actions they carry on configures an increasingly complex and difficult to apprehend system. Precisely, this article will work on the following concepts: production styles, interplay between the available and the possible, and peasant practical rationality. These three categories will be developed as central dimensions with the aim of collaborating to understand the dynamic nature of family farming and its capacity to generate alternative development processes.
Downloads
References
Acemoglu D, Robinson J. Por qué fracasan los países. Buenos Aires: Ariel; 2017. 589p.
Akram-Lodhi H, Kay C, editors. Peasants and globalization: political economy, agrarian transformation and development. London: Routledge; 2012. 368p.
Aranguren CI, Alcoba LN, Alonso IA, Alves Rolo RH, Bruno MP, Bruno M, Celi A, Chávez MF, Figueroa AF, Fili JP, González L, Lammel SA, Mosse L, Mouriño M, Narmona LR, Natinzon PC, Perelmuter Youngerma T, Prividera G, Sarco PC. Pequeños productores en la Argentina: estudio preliminar en base al Censo Nacional Agropecuario 2018. Balcarce: INTA, 2025. 25p.
Astori D. Controversias sobre el agro latinoamericano: un análisis crítico. Buenos Aires: CLACSO; 1984. 199p.
Barril García A, Almada Chavez F, editors. La agricultura familiar en los países del Cono Sur. Asunción: IICA; 2007. 189p.
Boltvinik J, Mann S. Peasant poverty and persistence in the twenty‐first century: theories, debates, realities and policies. Londres: Zed Books; 2016. 488p.
Bourdieu P. El sentido práctico. Madrid: Taurus; 1991. 451p.
Bourdieu P. Razones prácticas: sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama; 1999. 232p.
Bryceson D, Kay C, Mooij J, editors. Disappearing Peasantries?: rural labour in Africa, Asia and Latin America. Rugby: Intermediate Technology Publications; 2001. 344p.
Byres TJ. The landlord class, peasant differentiation, class struggle and the transition to capitalism: England, France and Prussia compared. J Peasant Stud. 2009;36(1):33- 54. Doi: 10.1080/03066150902820453.
Carmagnani M. La agricultura familiar en América Latina. Prob Des [Internet]. 2018 [cited 2025 Sep 8];39(153):11-56. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/118/11820161002.pdf
CEPAL; FAO; IICA. Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. San José: IICA; 2019. 144p.
Chayanov A. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión; 1974. 342p.
Contreras M, Gómez A, Paz R. La construcción de territorios agroecológicos: un análisis a partir del desarrollo de las fuerzas productivas en el agroecosistema comunal de Santo Domingo (departamento Figueroa). In: Jara CE, editor. Cuestión agraria y procesos emergentes: experiencias organizativas innovadoras en los territorios de la agricultura familiar campesina indígena. Buenos Aires: IADE; 2024. p. 49-74.
Craviotti C, editor. Agricultura familiar en Latinoamérica: continuidades, transformaciones y controversias. Buenos Aires: CICCUS; 2014. 366p.
Craviotti C. Los enfoques centrados en las prácticas de los productores familiares. Rev Int Sociol. 2012;70(3):643-64. Doi: 10.3989/ris.2011.09.06.
da Silva BT. Povos e comunidades tradicionais: algumas considerações sobre processos políticos e ecológicos. Em Sociedade. 2022;4(1):9-31.
Escobar G, Berdegué J, editors. Tipificación de sistemas de producción agrícola. Santiago de Chile: RIMISP; 1990. 284p.
FAO; PNUD. Caracterización de la agricultura familiar en América Latina y el Caribe: desafíos, evidencia y perspectivas [Internet]. Santiago de Chile: FAO; 2025 [cited 2025 Sep 8]. 57p. Available from: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/6480d2b5-2b61-46da-b11f-6d84070dd5be/content
Fernandes BM. Cuando la agricultura familiar es campesina. In: Hidalgo F, Houtart F, Lizárraga C, editors. Agriculturas campesinas en Latinoamérica: propuestas y desafíos. Quito: CLACSO; 2014. p. 19-34.
Fernandes BM. Regimes alimentares, impérios alimentares, soberanias alimentarese movimentos alimentares. Rev Latinoam Estud Rural [Internet]. 2019 [cited 2025 Sep 8];4(7):188-209. Available from: https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/563
Fernandes BM. Territorio y soberanía alimentaria. Rev Latinoam Estud Rural [Internet]. 2017 [cited 2025 Sep 8];2(3):2238. Available from: https://periferiaactiva.wordpress.com/wpcontent/uploads/2020/02/territorios-y-soberanc3ada-alimentaria.-bernardo-manc3a7ano-fernandes.-2017..pdf
Garner E, de la O Campos A. Identifying the ‘‘family farm”: an informal discussion of the concepts and definitions [Internet]. Rome: FAO; 2014 [cited 2025 Sep 8]. 30p. Available from: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/359cf3cd-e4fb-41b2-a3a6-238b5a77c4ca/content
Gómez Herrera A. Bienes comunes, memoria y mediaciones sociales: prácticas de comunalización en El Hoyo, Santiago del Estero [doctoral dissertation on Internet]. Buenos Aires (AR): Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía; 2021 [cited 2025 Sep 8]. 227p. Available from: http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/tesis/document/2022gomezherreraandreageanina
Gómez-Pellón E. Conceptos para el estudio del agro latinoamericano; campesinos y agricultores familiares. Antipod. 2025;58:107-30. Doi: 10.7440/antipoda58.2025.05.
González MC, Román M. Expansión agrícola en áreas extrapampeanas de la Argentina: una mirada desde los actores sociales. Cuad Desarro Rural [Internet]. 2009 [cited 2025 Sep 8];6(62):99-120. Available from: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1194
Hebinck P, van der Ploeg J, Schneider S, editors. Rural development and the construction of the new markets. London: Routledge; 2015. 228p.
Hidalgo F, Houtart F, Lizárraga P, editors. Agriculturas campesinas en Latinoamérica: propuestas y desafíos. Quito: CLACSO; 2014. 313p.
Hobsbawn EJ. Introducción. In: Marx K, Hobsbawm EJ. Formaciones económicas precapitalistas. Buenos Aires: Siglo XXI; 2004. 119p.
Infante C, Paz R. Estilos agrícolas como prácticas vitales para la construcción de circuitos agroalimentarios alternativos en el contexto de la modernización. Mundo Agrar. 2023;24(55):e204. Doi: 10.24215/15155994e204.
La agricultura familiar en América Latina: un nuevo análisis comparativo. Roma: FIDA; 2014. 32p.
Laclau E. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2014. 169p.
Landini F. Racionalidad económica campesina. Mundo Agrar [Internet]. 2017 [cited 2025 Sep 8];12(23). Available from: https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v12n23a14/194
Lenin V. Obras completas. Tomo 4, 1898-abril de 1901. Moscú: Editorial Progreso; 1981. 554p.
Leporati M, Salcedo S, Jara B, Boero V, Muñoz M. La agricultura familiar en cifras. In: Salcedo S, Guzmán L, editors. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago de Chile: FAO; 2014. p. 35-55.
Long N. Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. México: CIESAS; 2007. 499p.
López Castro N, Prividera G, editors. Repensar la agricultura familiar: aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana. Buenos Aires: CICCUS; 2011. 334p.
López López AJ, Tofiño Rivera A, Ospina Cortés DA, Rozo Leguizamón Y. Lineamientos de una metodología híbrida para la vinculación científico-tecnológica de los pueblos ancestrales de Colombia. Mosquera: Agrosavia; 2022. 158p. Doi: 10.21930/agrosavia.analisis.7405606.
Lowder SK, Skoet J, Raney T. The number, size, and distribution of farms, smallholder farms, and family farms worldwide. World Dev. 2016;87:16-29. Doi: 10.1016/j.worlddev.2015.10.041.
Lugo Perea LJ, Rodríguez Rodríguez LH. Perturbando el texto agroecológico: anotaciones para una (urgente) des-colonización de la agroecología. Ibagué: Universidad del Tolima; 2020. 72p.
Martínez L. La heterogeneidad de las agriculturas familiares en el Ecuador. In: Craviotti C, editor. Agricultura familiar en Latinoamérica: continuidades, transformaciones y controversias. Buenos Aires: CICCUS; 2014. p. 57-80.
Marx K. El Capital. Argentina: Orbis; 1987. 328p.
Mendras H. La fin des paysans. París: Sedeis; 1992. 298p.
Murmis M. Tipologías de pequeños productores campesinos en América Latina. Ruralia. 1991;2:4-39.
Obschatko ES, Foti MP, Román ME. Los pequeños productores en la República Argentina: importancia en la producción agropecuaria y en el empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002. Buenos Aires: IICA; 2007. 127p.
Paz R. Censos agropecuarios, territorios inmateriales y procesos de mercantilización: el caso de las explotaciones sin límites definidos en Argentina. Eutopía. 2021;20:114-31. Doi: 10.17141/eutopia.20.2021.5154.
Paz R. Las grietas de los agronegocios y los imperativos de la agricultura familiar: hacia una perspectiva conceptual. Rev Latinoam Estud Rural. 2017;2(3):39-63.
Paz R. Tipologías, estrategias productivas y procesos de diferenciación social: un estudio actual de la pequeña producción en la estructura agraria de Santiago del Estero [doctoral dissertation]. Córdoba (AR): Universidad Nacional de Córdoba; 2005. 157p.
Paz RG, Jara CE. Danzando en el tiempo: transformaciones agrarias y persistencia del campesinado en Argentina. Eur Rev Lat Am Caribb Stud. 2020;(110):21-38. Doi: 10.32992/erlacs.10520.
Paz RG. Agroecology and political economy: the peasant world and the contradictions of capital. Lat Am Perspect. 2024;51(1):4-39. Doi: 10.1177/0094582X241238008.
Paz RG. La agroecología en disputa: una mirada desde el capital y la economía política. Estud Soc. 2022;32(60). Doi: 10.24836/es.v32i60.1218.
Paz R, Bruno S. El potencial de la agricultura familiar y los espacios protegidos: lineamientos para el diseño de políticas públicas. Mundo Agrar [Internet]. 2013 [cited 2025 Sep 8];13(26). Available from: https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv13n26a07
Paz R, Rodríguez Sperat R, Jara C. Sistemas comunales y explotaciones sin límites definidos. Santiago del Estero: EDUNSE; 2018. 304p.
Quaranta G. Estrategias laborales y patrones migratorios de trabajadores agrícolas de hogares rurales en Santiago del Estero. Desarro Econ. 2017;57(221):119-46.
Riella A, Angulo S. Agricultura familiar, acción colectiva y políticas públicas en el Uruguay contemporáneo. In: Craviotti C, editor. Agricultura familiar en Latinoamérica: continuidades, transformaciones y controversias. Buenos Aires: CICCUS; 2014. p. 151-72.
Rodrígues M, Dirven M, Parada S, editors. Indicadores para el seguimiento del Plan Agro 2015: actualización 2007. Santiago de Chile: CEPAL; 2015. 89p.
Salcedo S, Guzmán L, editors. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago de Chile: FAO; 2014. 497p.
Schejtman A. Enfoque y metodología del análisis tipológico. In: Peón CE, editor. Sociología rural latinoamericana: hacendados y campesinos. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina; 1992. p. 60-78.
Schneider S, Escher F. El concepto de agricultura familiar en América Latina. In: Craviotti C, editor. Agricultura familiar en Latinoamérica: continuidades, transformaciones y controversias. Buenos Aires: CICCUS; 2014. p. 25-56.
Schultz TW. Transforming traditional agriculture. New Haven: Yale University Press; 1964. 212p.
Scott J. Lo que ve el Estado: cómo ciertos esquemas para mejorar la condición humana han fracasado. México: Fondo de la Cultura Económica; 2021. 473p.
Soto Baquero F, Rodríguez Fazzone M, Falconi C, editors. Políticas para la agricultura familiar en la América Latina y el Caribe: resumen ejecutivo. Santiago de Chile: FAO; 2007. 34p.
Soverna S, Tsakoumagkos P, Paz R. Revisando la definición de agricultura familiar. Buenos Aires: PROINDER; 2008. 18p.
van der Ploeg J. Dez qualidades da agricultura familiar. Agriculturas [Internet]. 2014 [cited 2025 Sep 8];(1):7-14. Available from: https://aspta.org.br/files/2014/02/Agriculturas_Caderno_Debate-N01_Baixa.pdf
van der Ploeg J. Peasants and the art of farming: a Chayanovian manifesto. Rugby: Practical Action Publishing; 2015. 144p.
van der Ploeg J. The new peasantries: rural development in times of globalization. New York: Rotledge; 2018. 324p.
van der Ploeg J. The peasantries of the twenty-first century: the commoditisation debate revisited. J Peasant Stud. 2010;37:11-30. Doi: 10.1080/03066150903498721.
van der Ploeg J. The virtual farmer: past, present and future of the Dutch peasantry. Assen: Royal van Gorcum; 2003. 432p.
van der Ploeg JD. Nuevos campesinos campesinos e imperios alimentarios. Barcelona: Icaria; 2010. 430p.
van der Ploeg J, Marsden T. Unfolding webs: the dynamics of regional rural development. Assen: Royal van Gorcum; 2008. 262p.
Villalba AE, Gómez Herrera AG, Paz R. Comunalidades rurales en reedición: encierros comunitarios y ganaderos en Santiago del Estero (Argentina). Rev Econ Sociol Rural. 2020;58(3):e219343. Doi: 10.1590/1806-9479.2020.219343.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Agrociencia Uruguay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley views | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
