The strategic role of women in the sustainability of family dairy farms
DOI:
https://doi.org/10.31285/AGRO.29.1609Keywords:
family dairy farms, sustainability, gender roles, generational succession, rural womenAbstract
The article analyzes the strategic role of women in the sustainability of family dairy farms in Uruguay. It incorporates economic, social, and cultural dimensions, aiming to highlight the intersection of gender roles, work organization, and generational succession. The study shows that women play a crucial role in both productive and caregiving tasks, despite often being undervalued. The lack of recognition for these activities contributes to perpetuating gender inequalities and compromises long-term sustainability.
The study, which includes interviews with 48 dairy-producing families and a workshop with 50 women, shows how important women are in managing resources and adopting sustainable farming practices. However, they face cultural and structural challenges that limit their access to leadership and decision-making, reinforcing traditional norms that favor men when it comes to generational succession.
The findings emphasize that acknowledging women’s unpaid and caregiving work, along with their involvement in strategic decisions, is essential for promoting gender equity and supporting the sustainability of family farms. Technology and automation in repetitive tasks can help ease physical labor, freeing up time and improving well-being and productivity.
The article suggests that policies focused on gender equity and supporting female leadership in agriculture are necessary for long-term sustainability. Addressing cultural and structural barriers through education, mentorship, and inclusive policies can help make family dairy farms more resilient and better prepared for future challenges.
Downloads
References
Archetti E, Stölen K. Explotación familiar y acumulación de capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo XXI; 1975. 229p.
Brumer A. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Rev Estud Fem. 2004;12(1):205-27. Doi: 10.1590/S0104-026X2004000100011.
Chayanov A. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión; 1974. 342p.
Chía E. Les pratiques de Trésorerie des agriculteurs: la gestion en quête d’une théorie [doctoral dissertation]. Dijon (FR): Université de Dijon, Faculté de Science Economique et de Gestion; 1987. 2v.
Chiappe M. Cada uno a lo suyo: contribuciones de las mujeres a la producción lechera del Uruguay. Agric Sao Paulo. 2001;48(2):15-31.
Durston J. El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural: díadas, equipos, puentes y escaleras. Santiago de Chile: CEPAL; 2002. 156p.
Gallo A, Peluso I. Estrategias sucesorias en la ganadería familiar: un enfoque de género. Rev Cienc Soc. 2013;26(32):17-34.
Graña F. La resistencia a la sucesión femenina del predio rural: el caso de los productores familiares en la lechería uruguaya. Rev Cienc Soc. 1996;11(12):101-12.
Hamdan V. Análisis microeconómico de explotaciones familiares: un aporte metodológico. In: Seminario resultados de enfoques sistémicos aplicados al estudio de la diversidad agropecuaria: experiencias del Cono Sur. Balcarce: INTA; 1994. p. 103-18.
Herrera KM, Desconsi C, Birochi R, Pacífico DA. Trabalho e gestão das mulheres na agricultura familiar: uma análise a partir de estudos feministas e de gênero. Rev Econ Sociol Rural. 2024;62(3):e281922. Doi: 10.1590/1806-9479.2023.281922pt.
Hirata H, Kergoat D. Atualidade da divisão sexual e centralidade do trabalho das mulheres. Polít Trab. 2020;(53):22-34. Doi: 10.22478/ufpb.1517-5901.2020v1n53.50869.
Lansberg I. Los sucesores en la empresa familiar: cómo planificar para la continuidad. Buenos Aires: Editorial Granica; 2000. 511p.
Malán Moreira I. El proceso sucesorio en la lechería familiar [bachelor's thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales; 2008. 75p.
Mandl B. Las mujeres productoras de alimentos en Uruguay: tecnología y comercialización. Costa Rica: IICA; 1996. 210p.
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (UY). Definición del Productor Familiar Agropecuario. Resolución No. 1013/2016 [Internet]. 2026 [cited 2025 Jul 28]. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/institucional/normativa/resolucion-n-1013016-mgap-definicion-del-productor-familiar-agropecuario
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario Estadístico Agropecuario 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2023 [cited 2025 Jul 28]. Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2023/ANUARIO2023WEB.pdf
Nussbaum M. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007. 448p.
Nussbaum M. Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades. Barcelona: Herder; 2002. 416p.
Nussbaum M. Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. Madrid: Katz; 2010. 199p.
Osty PL. L’exploitation agricole vue comme un système: diffusion de l ́innovation et contribution au développement. Bulletin Technique d ́Informations. 1978;(326):43-9.
Pedemonte A. Las mujeres en la lechería uruguaya: análisis del sector primario en base a las encuestas lecheras 2014 y 2019. Informes INALE. 2023;(22):46p.
Piñeiro D. Caracterización de la producción familiar [Internet]. [cited 2025 Jul 28]. Available from: https://upc.edu.uy/produccion-familiar?download=80:pineiro&start=10
Rotman S. Metodología de la ciencia política. In: Aznar L, De Luca M, editors. Política: cuestiones y problemas. Buenos Aires: Cengage Learning; 2010. p. 45-82.
Sen A. Desarrollo y libertad. Madrid: Planeta; 2000. 440p.
Sen A. Inequality reexamined. Oxford: Oxford University Press; 1993. 207p.
Serpossian E, Coquil X, Annes A. Involvement of women farmers in the agro-ecological transition and transformation of their work: chronicle of the agricultural organization Groupe Femmes 44. Front Sustain Food Syst. 2022;6:869533. Doi: 10.3389/fsufs.2022.869533.
Tagiuri R, Davis J. Bivalent attributes of the family firm. Fam Bus Rev. 1996;9(2):199-208. Doi: 10.1111/j.1741-6248.1996.0019.
Tommasino H, Gómez Terra J, González M, Santos C, Franco L. La sustentabilidad en la producción familiar y sus indicadores. In: Memorias del IX Encuentro de Nutrición y Producción en Animales Monogástricos. Montevideo: Universidad de la República; 2007. p. 19-23.
Valles M. Técnicas cualitativas de investigación social: reflexión metodológica y práctica social. Madrid: Síntesis; 1997. 432p.
Vitelli R. La situación de las mujeres rurales en Uruguay [Internet]. Montevideo: FAO; 2003 [cited 2025 Jul 28]. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/sites/ministerio-desarrollo-social/files/documentos/publicaciones/291.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Agrociencia Uruguay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley views | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
