Effect of sowing density on the productivity of a native grassland restored with Bromus auleticus

  • Rodolfo Andrés Franco Aquino Universidad de la República, CENUR Noreste, Sede Tacuarembó, Tacuarembó, Uruguay. https://orcid.org/0000-0002-9270-7657
  • Martín Jaurena Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Programa Pasturas y Forrajes, Estación Experimental INIA Tacuarembó, Tacuarembó, Uruguay. https://orcid.org/0000-0002-6981-8594
  • Rafael Reyno Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Programa Pasturas y Forrajes, Estación Experimental INIA Tacuarembó, Tacuarembó, Uruguay. https://orcid.org/0000-0001-9619-8477
Keywords: Bromus auleticus, grassland, native species, planting density

Abstract

High stocking rate livestock management has determined the decline of native species of high forage value as Bromus auleticus Trin ex Nees in the Campos region of the Rio de la Plata grasslands. The species has some agronomic and ecological characteristics that define it as of high potential to be reintroduced in degraded natural grasslands. However, Bromus auleticus has not been sufficiently described, since commercial seeds and information regarding the establishment phase are scarce. Two field experiments were carried out in 2013 and 2014, reintroducing Bromus auleticus into native grasslands in the Basaltic region, aiming to evaluate the impact of sowing density in the forage productivity and their seasonal distribution. The treatments consisted of different sowing densities: 20, 40, 60 and 80 kg ha-1 and one control treatment. Considering the management and the evaluated period (4 years for experiments 2013, and 3 years for experiments 2014), different sowing densities did not modify the forage production in any of the plantings for the evaluated period and compared to the control. However, the use of sowing densities of 40 kg ha-1 or higher allowed modifying the seasonal distribution of forage production with a better contribution in autumn-winter, and more stable production throughout the year.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ayala W, Bermúdez R, Ferrés S. Evaluación de diferentes gramíneas para mejoramientos de campo sobre suelos de sierra. In: Jornada Pasturas en la sierra: Sitio Experimental Arbolito. Treinta y Tres: INIA; 2003. p. 4-10.

Ayala W, Bermúdez R, Machado C, Nuñez I, Gonzales S, Monteagudo M. Aspectos relevantes para mejorar la productividad y persistencia de pasturas mejoradas: el caso de mejoramientos de campo en base a Trébol Blanco-Lotus. In: Jornada Anual de Producción animal: resultados experimentales. Treinta y Tres: INIA; 2002. p. 7-31.

Ayala W, Carámbula M. Gramíneas para mejoramientos extensivos. In: Mas C, Carámbula M, Bermúdez R, Ayala W, Carriquiry E, editors. Mejoramientos extensivos en la región este: resultados experimentales 1991-92. Treinta y Tres: INIA; 1992. p. 39-48.

Bemhaja M. Gramínea nativa perenne invernal para suelos arenosos: Bromus auleticus cv INIA Tabobá. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 103-4.

Berretta EJ. Principales características de las vegetaciones de los campos de Basalto. In: Berretta EJ, editor. Reunión del grupo técnico regional del cono sur en mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical: grupo campos. Montevideo: INIA; 1998. p. 11-9.

Berretta EJ, Risso D, Levratto J, Zamit W, Zarza M. Evolución y producción de vegetaciones naturales de Basalto con fertilización NP. In: Tecnologías de producción ganadera para Basalto. Tacuarembó: INIA; 1997. p. 7-11.

Boggiano P. Evaluación de 14 gramíneas perennes bajo pastoreo. In: II Seminario Nacional de Campo Natural. Tacuarembó: Hemisferio Sur; 1990. p. 185-95.

Boggiano P, Zanoniani R, Saldanha S. Implantación de Bromus auleticus Trin. en cobertura. In: Reunião temática internacional sobre o gênero Bromus. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. p. 12-3.

Carámbula M. Pasturas naturales mejoradas. Montevideo: Hemisferio Sur; 1996. 524p.

Carámbula M. Pasturas y Forrajes: insumos, implantación y manejo de pasturas. Montevideo: Hemisferio Sur; 2003. 371p.

Carámbula M, Bermúdez R, Ayala W. Evaluación de gramíneas promisorias para mejoramientos extensivos. In: Jornada anual de producción animal: resultados experimentales 1997-1998. Treinta y Tres: INIA; 1998. p.1-11.

Carriquiry E, Majó G, Saldanha S, Millot JC. Bromus auleticus: efecto de la fertilización y manejo del pastoreo sobre producción de semillas y sus componentes. In: II Seminario de Campo Natural. Montevideo: Hemisferio Sur; 1990. p. 89-104.

Castrillón A, Pirez C. Evaluación de la capacidad de instalarse de especies forrajeras en el campo natural con diferentes tratamientos de laboreo [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1987. 264p.

Condón F, Jaurena M, Reyno R, Otaño C, Lattanzi F. Spatial analysis of genetic diversity in a comprehensive collection of the native grass Bromus auleticus Trinius (ex Nees) in Uruguay. Grass Forage Sci. 2017;72(4):1-11.

Cook SJ. Establishing pasture species in existing swards: a review. Trop Grassl. 1980;14:181-7.

Davies P. Efecto del nivel de nitrógeno y densidad de siembra en Bromus auleticus. In: II Seminario Nacional de Campo Natural. Tacuarembó: Hemisferio Sur; 1990. p. 105-14.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini M, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat [Internet]. Versión 2017. Córdoba: Grupo Infostat; 2017 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3dDvIyu.

Donagaray F, Lecueder F. Siembra de pastos nativos en cobertura de 1981, analizada durante 1982-83 [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1984. 89p.

Dowling PM, Clements RJ, McWiliam JR. Establishment and survival of pasture species from seeds sown on the soil surface. Aust J Agric Res. 1971; 22(1):61-74.

Fedrigo JK, Ataide PF, Filho JA, Oliveira LV, Jaurena M, Laca EA, Overbeck GE, Nabinger C. Temporary grazing exclusion promotes rapid recovery of species richness and productivity in a long‐term overgrazed Campos grassland. Restor Ecol. 2018;26(4):677-85.

Formoso F. Festuca arundinacea, manejo para producción de forraje y semillas [internet]. Montevideo: INIA; 2010 [cited 2021 Jul 07]. 192p. Available from: https://bit.ly/3xodqul.

Formoso FA, Allegri MA. Gramíneas Perennes en el noreste. Montevideo: CIIAB; 1984. 37p.

García J. Crecimiento y calidad de gramíneas forrajeras en la Estanzuela. Montevideo: INIA; 2003. 35p.

Harper J. Population biology of plants. New York: Academic Press; 1977. 892p.

Inciarte JC, Rienzi M. Siembra de pastos nativos en cobertura de 1981 y comparación con campo natural pastoreado, analizada durante 1983-84 [grade’s thesis]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 1984. 136p.

INIA. Modelo logarítmico BH [Internet]. Montevideo: INIA; c2021 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3bJdImJ.

INIA. Visita grupos CREA. Tacuarembó: INIA; 1996. 24p.

Jacques AVÁ, Heringer I, Scheffer-basso SM. Aspectos do manejo e melhoramiento da pastagem nativa. In: Pillar VP, Müller SC, Castilhos ZMS, Jacques AVA, editors. Campos Sulinos: conservacao e uso sustentavel da biodiversidade. Brasilia: MMA; 2009. p. 237-47.

Jaurena M, Bentancur O, Ayala W, Rivas M. Especies indicadoras y estructura de praderas naturales de basalto con cargas contrastantes de ovinos. Agrociencia Uruguay. 2011;15(1):103-14.

Jaurena M, Durante M, Devincenzi T, Savian V, Bendersky D, Moojen FG, Pereira M, Soca P, Quadros FL, Pizzio R, Nabinger C. Native Grasslands at the Core: a New Paradigm of Intensification for the Campos of Southern South America to increase Economic and Environmental Sustainability. Front Sustain Food Syst [Internet]. 2021 [cited 2021 Jul 07];5:547834. Available from: https://bit.ly/3yxt4DQ.

Jaurena M, Lezama F, Salvo L, Cardozo G, Ayala W, Terra J, Nabinger C. The dilema of improving native grasslands by overseeding legumes: production intensification or diversity conservation. Rangel Ecol Manag. 2016;69(1):35-42.

Lemaire G, Chapman D. Tissue flows in grazed plants communities. In: Hodgson J, Illius AW, editors. The ecology and management of grazing systems. Wallingford: CAB International; 1996. p. 3-37.

Millot JC. Bromus auleticus: una nueva especie domesticada. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 3-6.

Moliterno E, Saldanha S, Rucks F. Establecimiento y producción inicial de mezclas de dos cultivares de Bromus auleticus y uno de Festuca arundinacia con leguminosas. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 87-95.

Moraes COC, Oliveira JCP, Paim NR. Comparação de Bromus auleticus Trinius com outras gramíneas perenes de inverno. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. 30p.

Moraes COC, Oliveira JCP, Paim NR. Comparação de Bromus auleticus Trinius com outras gramíneas perenes de inverno. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2000. 30p.

Oliveira JCP, Moraes COC. Distribuição da produção equalidade de forragem de Bromus auleticus Trinius. Pesqui Agropecu Bras. 1993;28(3):391-8.

Olmos F. Bromus auleticus. Montevideo: INIA; 1993. 30p.

Pallarés OR, Berretta EJ, Maraschin GE. The South American campos ecosystem. In: Suttie J, Reynolds SG, Batello C, editors. Grasslands of the World. Roma: FAO; 2005. p. 171-219.

R Development Core Team. R: a language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2016 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/31v5U2G.

Risso D. Siembras en el tapiz: consideraciones generales y estado actual de la información en la zona de suelos sobre Cristalino. In: Carámbula M, Vaz Martins D, Indarte E, editors. Pasturas y producción animal en áreas de ganadería extensiva. Montevideo: INIA; 1997. p. 71-82.

Rosengurtt B. Gramíneas y leguminosas de Juan Jackson. Comportamiento en el campo y en ensayos de cultivo. In: Rosengurtt B, editor. Estudios sobre praderas naturales del Uruguay: 5a contribución. Montevideo: Rosgal; 1946. p. 215-346.

Santos DS, Branco VTA, Mazzocato AC, Ferreira JL. Desempenho de três acessos de Bromus auleticus com relação ao efeito de alturas de cortes [Internet]. 2012 [cited 2021 Jul 07]. Available from: https://bit.ly/3jT2TU0.

Scheffer-basso SM, Soares GC, Dall’agnol M. Efeito de freqüência e altura de corte em dois genótipos de Bromus auleticus trin, ex ness. Rev bras agrocienc. 2002;8(3):191-4.

Silva GM, Maia MS, Moraes COC. Efeito da população de plantas sobre o rendimento e a qualidade de sementes de cevadilha-vacariana (Bromus auleticus Trinius). In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 77-80.

Silva GM, Moraes COC. Cevadilha Vacariana (Bromus auleticus Trinius): histórico, utilização e perspectivas. Bagé (RS): Embrapa Pecuária Sul; 2009. 20p.

Silva RDD, Scuro VM, Silva EF da, Lima LC de, Oliveira JCP. Efeito da densidade de semeadura na produção de matéria seca de Bromus auleticus Trinius. In: 15ª Mostra da Produção Universitaria. Rio Grande (BR): UFR; 2016. p. 2.

Tiscornia G, Jaurena M, Baethgen W. Drivers, process, and consequences of native grassland degradation: Insights from a literature review and a survey in Río de la Plata grasslands. Agronomy [Internet]. 2019 [cited 2021 Jul 07];9(5):239. Available from: https://bit.ly/3hpoaTm.

Zanoniani R, Boggiano P, Cadenazzi M. Respuesta poblacional invernal de dos gramíneas nativas a la fertilización nitrogenada y oferta de forraje. Agrociencia Uruguay. 2012;16(2):103-9.

Zanoniani R, Boggiano P, Saldanha S. Implantación de Bromus auleticus Trinius en cobertura. In: Los recursos fitogenéticos del género Bromus en el Cono Sur. Montevideo: PROCISUR; 2001. p. 35-8.

Zarza R, Calistro E, Martinez E. Importancia de la implantación en las pasturas perennes. In: Reunión técnica: el éxito productivo de una pastura con leguminosas perennes comienza en su implantación. Colonia: INIA; 2013. p. 1-9.

Published
2021-09-06
How to Cite
1.
Franco Aquino R, Jaurena M, Reyno R. Effect of sowing density on the productivity of a native grassland restored with Bromus auleticus. Agrociencia Uruguay [Internet]. 6Sep.2021 [cited 17Sep.2021];25(2):e333. Available from: http://agrocienciauruguay.uy/ojs/index.php/agrociencia/article/view/333
Section
Plant production